mk.acetonemagazine.org
Нови рецепти

Руските фарми, локоваризмот напредува од забрана за увоз на запад

Руските фарми, локоваризмот напредува од забрана за увоз на запад


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Самонаметната забрана за западните стоки го предизвика интересот на рускиот народ за локално и одржливо земјоделство

Неделите по забраната на Путин за увоз од западниот свет - како одмазда за санкциите против Русија поради воена агресија во Украина - најмногу страдаа руските граѓани. Цените на храната во Русија драстично пораснаа, а во меѓувреме, земјоделците во Европската унија останаа со вишок на посеви што им беше кажано да ги уништат за да ги одржат цените стабилни.

Неколку месеци подоцна, борбата за да се задоволат потребите на потрошувачите, всушност, го негуваат младото движење на Русија од фарма до маса, и нова ера на независност и земјоделски потенцијал.

Профилот на „Newујорк тајмс“ оваа недела ја истакнува новооткриената важност на органските фармери, кои одеднаш станаа непроценливи за синџирот на снабдување во земјата, како Борис Акимов, органски земјоделец и основач на движењето „Фарма на маса“ во земјата, кого го следеше голем број руски синџири за намирници и прашаа: „колку кокошки и јајца може да обезбеди ... и дали може да испорача 100 тони сирење, да речеме, веднаш“.

Иако земјата има долг пат да помине, и се разбира, претстои страшна руска зима, многу земјоделци го видоа потенцијалот за поголема инвестиција во локалната храна од целата земја.

„Главната работа што санкциите веќе ја сменија е во главите на луѓето - во владата, во бизнисот и на улиците, тие почнаа да размислуваат повеќе од каде доаѓа нивната храна“, рече г -дин Акимов во интервју за Newујорк Времиња. „Ако санкциите дадат шанса да се развијат локалните земјоделци, да се развие одржливо земјоделство, тоа е многу добро. Но, не сум сигурен дека тоа ќе се случи “.

За најновите ажурирања за храна и пијалоци, посетете ја нашата Вести за храна страница.

Карен Ло е вонреден уредник во The Daily Meal. Следете ја на Твитер @appleplexy.


Петар Клевиус за потеклото на Викинзите - и трговијата со муслимански сексуални робови на бели девојки

Според Клевиус (2006), викиншката ера „започнала“ (на постојните речни патишта) 750 (Ладога) со двојазични „Финска-Швеѓани“ (фински/старонордиски) кои им одговарале на муслиманите Абасиди за огромната побарувачка за робинки од бел секс.

Зошто Западот дозволува исламска злоупотреба на позитивното човеково право на религија, дури и кога (ОИК итн.) Тоа јасно ги крши најосновните негативни човекови права на другите? Не е човеково право да се сквернават човековите права.

Западот (и светот) треба да го исклучи законодавството од религијата и повторно да се поврзе со основните (негативни) човекови права, како што беше договорено во 1948 година.. Негативните човекови права се единствените вистински (бидејќи го почитуваат и штитат секој поединец од верски наметнувања итн.) - и недостасуваат ислам (на пр. Шеријатот на ОИК). Оригиналната формула на исламот: Напад, ограбување, убивање, силување, понижување и поробување - и обвинете ја жртвата дека е „неверник“! Конфучие (551 � пр.н.е.) за Рен (основата на конфучијанизмот): "Не им го прави на другите она што не сакаш да ти го прават на себе. И ако го бараш Рен, веќе си го нашол. Рен е човек".



Питер Клевиус ги предупредува Британците за опасноста од шпионскиот мајстор remереми Флемингзаблузна, опасна и синофобна „анализа“ на Кина, која, доколку се следи, може да доведе до стагнација, па дури и војна иницирана од САД. Се работи за Обединетото Кралство или да избере опасен марионетски статус под пад и стагнација на САД со поддржан популистички американски возење на веќе постоечки антикинески (и антимонголоиден расизам, спореди на пример фудбалерот Сон Хеунг-Мин и Би-Би-Си кои немаат да пријават злосторства од омраза против Кинески и др.) Чувства - или едноставно да извлечат корист од успехот на Кина преку соработка. „Опасноста“ од новата чибеска технологија за надзор станува во ред подоцна на Запад. Меѓутоа, Кина сега има подобра заштита на приватноста од Западот, а меритократската политичка застапеност на Кина во комбинација со најтешката антикорупциска во светот, го прави Западот да изгледа мрачно во споредба. И за разлика од Обединетото Кралство, Кина има вистинска писмена единица која им дава на жените исти права како и мажите без погубување - некои САД с still уште недостасуваат, како и шеријатските судови во Обединетото кралство.

* Слично критикувано од Петар Клевиус и Советот на Европа. Дали и двајцата се „исламофоби“ ?!





Петар Клевиус за потеклото на Викинзите - и трговијата со муслимански сексуални робови на бели девојки

Според Клевиус (2006), викиншката ера „започнала“ (на постојните речни патишта) 750 (Ладога) со двојазични „Финска-Швеѓани“ (фински/старонордиски) кои им одговарале на муслиманите Абасиди за огромната побарувачка за робинки од бел секс.

Зошто Западот дозволува исламска злоупотреба на позитивното човеково право на религија, дури и кога (ОИК итн.) Тоа јасно ги крши најосновните негативни човекови права на другите? Не е човеково право да се сквернават човековите права.

Западот (и светот) треба да го исклучи законодавството од религијата и повторно да се поврзе со основните (негативни) човекови права, како што беше договорено во 1948 година.. Негативните човекови права се единствените вистински (бидејќи го почитуваат и штитат секој поединец од верски наметнувања итн.) - и недостасуваат ислам (на пр. Шеријатот на ОИК). Оригиналната формула на исламот: Напад, ограбување, убивање, силување, понижување и поробување - и обвинете ја жртвата дека е „неверник“! Конфучие (551 � пр.н.е.) за Рен (основата на конфучијанизмот): "Не им го прави на другите она што не сакаш да ти го прават на себе. И ако го бараш Рен, веќе си го нашол. Рен е човек".



Питер Клевиус ги предупредува Британците за опасноста од шпионскиот мајстор remереми Флемингзаблузна, опасна и синофобна „анализа“ на Кина, која, доколку се следи, може да доведе до стагнација, па дури и војна иницирана од САД. Се работи за Обединетото Кралство или да избере опасен марионетски статус под пад и стагнација на САД со поддржан популистички американски возење на веќе постоечки антикинески (и антимонголоиден расизам, спореди на пример фудбалерот Сон Хеунг-Мин и Би-Би-Си кои немаат да пријават злосторства од омраза против Кинески и др.) Чувства - или едноставно да извлечат корист од успехот на Кина преку соработка. „Опасноста“ од новата чибеска технологија за надзор станува во ред подоцна на Запад. Меѓутоа, Кина сега има подобра заштита на приватноста од Западот, а меритократската политичка застапеност на Кина во комбинација со најтешката антикорупциска во светот, го прави Западот да изгледа мрачно во споредба. И за разлика од Обединетото Кралство, Кина има вистинска писмена единица која им дава на жените исти права како и мажите без погубување - некои САД с still уште недостасуваат, како и шеријатските судови во Обединетото кралство.

* Слично критикувано од Петар Клевиус и Советот на Европа. Дали и двајцата се „исламофоби“ ?!





Петар Клевиус за потеклото на Викинзите - и трговијата со муслимански сексуални робови на бели девојки

Според Клевиус (2006), викиншката ера „започнала“ (во постојните речни патишта) 750 (Ладога) со двојазични „Финска-Швеѓани“ (фински/стар нордиски), кои им одговарале на муслиманите Абасиди за огромната побарувачка за робинки од бел секс.

Зошто Западот дозволува исламска злоупотреба на позитивното човеково право на религија, дури и кога (ОИК итн.) Тоа јасно ги крши најосновните негативни човекови права на другите? Не е човеково право да се сквернават човековите права.

Западот (и светот) треба да го исклучи законодавството од религијата и повторно да се поврзе со основните (негативни) човекови права, како што беше договорено во 1948 година.. Негативните човекови права се единствените вистински (бидејќи го почитуваат и штитат секој поединец од верски наметнувања итн.) - и недостасуваат ислам (на пр. Шеријатот на ОИК). Оригиналната формула на исламот: Напад, ограбување, убивање, силување, понижување и поробување - и обвинете ја жртвата дека е „неверник“! Конфучие (551 � пр.н.е.) за Рен (основата на конфучијанизмот): "Не им го прави на другите она што не сакаш да ти го прават на себе. И ако го бараш Рен, веќе си го нашол. Рен е човек".



Питер Клевиус ги предупредува Британците за опасноста од шпионскиот мајстор remереми Флемингзаблузна, опасна и синофобна „анализа“ на Кина, која, доколку се следи, може да доведе до стагнација, па дури и војна иницирана од САД. Се работи за Обединетото Кралство или да избере опасен марионетски статус под пад и стагнација на САД со поддржан популистички американски возење на веќе постоечки анти-кинески (и антимонголоиден расизам, споредете на пример фудбалерот Сон Хеунг-Мин и Би-Би-Си кои немаат да пријават злосторства од омраза против Кинески и др.) Чувства - или едноставно да извлечат корист од успехот на Кина преку соработка. „Опасноста“ од новата чибеска технологија за надзор станува во ред подоцна на Запад. Меѓутоа, Кина сега има подобра заштита на приватноста од Западот, а меритократската политичка застапеност на Кина во комбинација со најтешката антикорупциска во светот, го прави Западот да изгледа мрачно во споредба. И за разлика од Обединетото Кралство, Кина има вистинска писмена единица која им дава на жените исти права како и мажите без погубување - некои САД с still уште недостасуваат, како и шеријатските судови во Обединетото кралство.

* Слично критикувано од Петар Клевиус и Советот на Европа. Дали и двајцата се „исламофоби“ ?!





Петар Клевиус за потеклото на Викинзите - и трговијата со муслимански сексуални робови на бели девојки

Според Клевиус (2006), викиншката ера „започнала“ (на постојните речни патишта) 750 (Ладога) со двојазични „Финска-Швеѓани“ (фински/старонордиски) кои им одговарале на муслиманите Абасиди за огромната побарувачка за робинки од бел секс.

Зошто Западот дозволува исламска злоупотреба на позитивното човеково право на религија, дури и кога (ОИК итн.) Тоа јасно ги крши најосновните негативни човекови права на другите? Не е човеково право да се сквернават човековите права.

Западот (и светот) мора да го исклучи законодавството од религијата и повторно да се поврзе со основните (негативни) човекови права, како што е договорено во 1948 година.. Негативните човекови права се единствените вистински (бидејќи го почитуваат и штитат секој поединец од верски наметнувања итн.) - и недостасуваат ислам (на пр. Шеријатот на ОИК). Оригиналната формула на исламот: Напад, ограбување, убивање, силување, понижување и поробување - и обвинете ја жртвата дека е „неверник“! Конфучие (551 � пр.н.е.) за Рен (основата на конфучијанизмот): "Не им го прави на другите она што не сакаш да ти го прават на себе. И ако го бараш Рен, веќе си го нашол. Рен е човек".



Питер Клевиус ги предупредува Британците за опасноста од шпионскиот мајстор remереми Флемингзаблузна, опасна и синофобна „анализа“ на Кина, која, доколку се следи, може да доведе до стагнација, па дури и војна иницирана од САД. Се работи за Обединетото Кралство или да избере опасен марионетски статус под пад и стагнација на САД со поддржан популистички американски возење на веќе постоечки антикинески (и антимонголоиден расизам, спореди на пример фудбалерот Сон Хеунг-Мин и Би-Би-Си кои немаат да пријават злосторства од омраза против Кинески и др.) Чувства - или едноставно да извлечат корист од успехот на Кина преку соработка. „Опасноста“ од новата чибеска технологија за надзор станува во ред подоцна на Запад. Меѓутоа, Кина сега има подобра заштита на приватноста од Западот, а меритократската политичка застапеност на Кина во комбинација со најтешката антикорупциска во светот, го прави Западот да изгледа мрачно во споредба. И за разлика од Обединетото Кралство, Кина има вистинска писмена единица која им дава на жените исти права како и мажите без погубување - некои САД с still уште недостасуваат, како и шеријатските судови во Обединетото кралство.

* Слично критикувано од Петар Клевиус и Советот на Европа. Дали и двајцата се „исламофоби“ ?!





Петар Клевиус за потеклото на Викинзите - и трговијата со муслимански сексуални робови на бели девојки

Според Клевиус (2006), викиншката ера „започнала“ (на постојните речни патишта) 750 (Ладога) со двојазични „Финска-Швеѓани“ (фински/старонордиски) кои им одговарале на муслиманите Абасиди за огромната побарувачка за робинки од бел секс.

Зошто Западот дозволува исламска злоупотреба на позитивното човеково право на религија, дури и кога (ОИК итн.) Тоа јасно ги крши најосновните негативни човекови права на другите? Не е човеково право да се сквернават човековите права.

Западот (и светот) мора да го исклучи законодавството од религијата и повторно да се поврзе со основните (негативни) човекови права, како што е договорено во 1948 година.. Негативните човекови права се единствените вистински (бидејќи го почитуваат и штитат секој поединец од верски наметнувања итн.) - и недостасуваат ислам (на пр. Шеријатот на ОИК). Оригиналната формула на исламот: Напад, ограбување, убивање, силување, понижување и поробување - и обвинете ја жртвата дека е „неверник“! Конфучие (551 � пр.н.е.) за Рен (основата на конфучијанизмот): "Не им го прави на другите она што не сакаш да ти го прават на себе. И ако го бараш Рен, веќе си го нашол. Рен е човек".



Питер Клевиус ги предупредува Британците за опасноста од шпионскиот мајстор remереми Флемингзаблузна, опасна и синофобна „анализа“ на Кина, која, доколку се следи, може да доведе до стагнација, па дури и војна иницирана од САД. Се работи за Обединетото Кралство или да избере опасен марионетски статус под пад и стагнација на САД со поддржан популистички американски возење на веќе постоечки антикинески (и антимонголоиден расизам, спореди на пример фудбалерот Сон Хеунг-Мин и Би-Би-Си кои немаат да пријават злосторства од омраза против Кинески и др.) Чувства - или едноставно да извлечат корист од успехот на Кина преку соработка. „Опасноста“ од новата чибеска технологија за надзор станува во ред подоцна на Запад. Меѓутоа, Кина сега има подобра заштита на приватноста од Западот, а меритократската политичка застапеност на Кина во комбинација со најтешката антикорупциска во светот, го прави Западот да изгледа мрачно во споредба. И за разлика од Обединетото Кралство, Кина има вистинска писмена единица која им дава на жените исти права како и мажите без погубување - некои САД с still уште недостасуваат, како и шеријатските судови во Обединетото кралство.

* Слично критикувано од Петар Клевиус и Советот на Европа. Дали и двајцата се „исламофоби“ ?!





Петар Клевиус за потеклото на Викинзите - и трговијата со муслимански сексуални робови на бели девојки

Според Клевиус (2006), викиншката ера „започнала“ (на постојните речни патишта) 750 (Ладога) со двојазични „Финска-Швеѓани“ (фински/старонордиски) кои им одговарале на муслиманите Абасиди за огромната побарувачка за робинки од бел секс.

Зошто Западот дозволува исламска злоупотреба на позитивното човеково право на религија, дури и кога (ОИК итн.) Тоа јасно ги крши најосновните негативни човекови права на другите? Не е човеково право да се сквернават човековите права.

Западот (и светот) мора да го исклучи законодавството од религијата и повторно да се поврзе со основните (негативни) човекови права, како што е договорено во 1948 година.. Негативните човекови права се единствените вистински (бидејќи го почитуваат и штитат секој поединец од верски наметнувања итн.) - и недостасуваат ислам (на пр. Шеријатот на ОИК). Оригиналната формула на исламот: Напад, ограбување, убивање, силување, понижување и поробување - и обвинете ја жртвата дека е „неверник“! Конфучие (551 � пр.н.е.) за Рен (основата на конфучијанизмот): "Не им го прави на другите она што не сакаш да ти го прават на себе. И ако го бараш Рен, веќе си го нашол. Рен е човек".



Питер Клевиус ги предупредува Британците за опасноста од шпионскиот мајстор remереми Флемингзаблузна, опасна и синофобна „анализа“ на Кина, која, доколку се следи, може да доведе до стагнација, па дури и војна иницирана од САД. Се работи за Обединетото Кралство или да избере опасен марионетски статус под пад и стагнација на САД со поддржан популистички американски возење на веќе постоечки антикинески (и антимонголоиден расизам, спореди на пример фудбалерот Сон Хеунг-Мин и Би-Би-Си кои немаат да пријават злосторства од омраза против Кинески и др.) Чувства - или едноставно да извлечат корист од успехот на Кина преку соработка. „Опасноста“ од новата чибеска технологија за надзор станува во ред подоцна на Запад. Меѓутоа, Кина сега има подобра заштита на приватноста од Западот, а меритократската политичка застапеност на Кина во комбинација со најтешката антикорупциска во светот, го прави Западот да изгледа мрачно во споредба. И за разлика од Обединетото Кралство, Кина има вистинска писмена единица која им дава на жените исти права како и мажите без погубување - некои САД с still уште недостасуваат, како и шеријатските судови во Обединетото кралство.

* Слично критикувано од Петар Клевиус и Советот на Европа. Дали и двајцата се „исламофоби“ ?!





Петар Клевиус за потеклото на Викинзите - и трговијата со муслимански сексуални робови на бели девојки

Според Клевиус (2006), викиншката ера „започнала“ (во постојните речни патишта) 750 (Ладога) со двојазични „Финска-Швеѓани“ (фински/стар нордиски), кои им одговарале на муслиманите Абасиди за огромната побарувачка за робинки од бел секс.

Зошто Западот дозволува исламска злоупотреба на позитивното човеково право на религија, дури и кога (ОИК итн.) Тоа јасно ги крши најосновните негативни човекови права на другите? Не е човеково право да се сквернават човековите права.

Западот (и светот) мора да го исклучи законодавството од религијата и повторно да се поврзе со основните (негативни) човекови права, како што е договорено во 1948 година.. Негативните човекови права се единствените вистински (бидејќи го почитуваат и штитат секој поединец од верски наметнувања итн.) - и недостасуваат ислам (на пр. Шеријатот на ОИК). Оригиналната формула на исламот: Напад, ограбување, убивање, силување, понижување и поробување - и обвинете ја жртвата дека е „неверник“! Конфучие (551 � пр.н.е.) за Рен (основата на конфучијанизмот): "Не им го прави на другите она што не сакаш да ти го прават на себе. И ако го бараш Рен, веќе си го нашол. Рен е човек".



Питер Клевиус ги предупредува Британците за опасноста од шпионскиот мајстор remереми Флемингзаблузна, опасна и синофобна „анализа“ на Кина, која, доколку се следи, може да доведе до стагнација, па дури и војна иницирана од САД. Се работи за Обединетото Кралство или да избере опасен марионетски статус под пад и стагнација на САД со поддржан популистички американски возење на веќе постоечки антикинески (и антимонголоиден расизам, спореди на пример фудбалерот Сон Хеунг-Мин и Би-Би-Си кои немаат да пријават злосторства од омраза против Кинески и др.) Чувства - или едноставно да извлечат корист од успехот на Кина преку соработка. „Опасноста“ од новата чибеска технологија за надзор станува во ред подоцна на Запад. Меѓутоа, Кина сега има подобра заштита на приватноста од Западот, а меритократската политичка застапеност на Кина во комбинација со најтешката антикорупциска во светот, го прави Западот да изгледа мрачно во споредба. И за разлика од Обединетото Кралство, Кина има вистинска писмена единица која им дава на жените исти права како и мажите без погубување - некои САД с still уште недостасуваат, како и шеријатските судови во Обединетото кралство.

* Слично критикувано од Петар Клевиус и Советот на Европа. Дали и двајцата се „исламофоби“ ?!





Петар Клевиус за потеклото на Викинзите - и трговијата со муслимански сексуални робови на бели девојки

Според Клевиус (2006), викиншката ера „започнала“ (во постојните речни патишта) 750 (Ладога) со двојазични „Финска-Швеѓани“ (фински/стар нордиски), кои им одговарале на муслиманите Абасиди за огромната побарувачка за робинки од бел секс.

Зошто Западот дозволува исламска злоупотреба на позитивното човеково право на религија, дури и кога (ОИК итн.) Тоа јасно ги крши најосновните негативни човекови права на другите? Не е човеково право да се сквернават човековите права.

Западот (и светот) треба да го исклучи законодавството од религијата и повторно да се поврзе со основните (негативни) човекови права, како што беше договорено во 1948 година.. Негативните човекови права се единствените вистински (бидејќи го почитуваат и штитат секој поединец од верски наметнувања итн.) - и недостасуваат ислам (на пр. Шеријатот на ОИК). Оригиналната формула на исламот: Напад, ограбување, убивање, силување, понижување и поробување - и обвинете ја жртвата дека е „неверник“! Конфучие (551 � пр.н.е.) за Рен (основата на конфучијанизмот): "Не им го прави на другите она што не сакаш да ти го прават на себе. И ако го бараш Рен, веќе си го нашол. Рен е човек".



Питер Клевиус ги предупредува Британците за опасноста од шпионскиот мајстор remереми Флемингзаблузна, опасна и синофобна „анализа“ на Кина, која, доколку се следи, може да доведе до стагнација, па дури и војна иницирана од САД. Се работи за Обединетото Кралство или да избере опасен марионетски статус под пад и стагнација на САД со поддржан популистички американски возење на веќе постоечки антикинески (и антимонголоиден расизам, спореди на пример фудбалерот Сон Хеунг-Мин и Би-Би-Си кои немаат да пријават злосторства од омраза против Кинески и др.) Чувства - или едноставно да извлечат корист од успехот на Кина преку соработка. „Опасноста“ од новата чибеска технологија за надзор станува во ред подоцна на Запад. Меѓутоа, Кина сега има подобра заштита на приватноста од Западот, а меритократската политичка застапеност на Кина во комбинација со најтешката антикорупциска во светот, го прави Западот да изгледа мрачно во споредба. И за разлика од Обединетото Кралство, Кина има вистинска писмена единица која им дава на жените исти права како и мажите без погубување - некои САД с still уште недостасуваат, како и шеријатските судови во Обединетото кралство.

* Слично критикувано од Петар Клевиус и Советот на Европа. Дали и двајцата се „исламофоби“ ?!





Петар Клевиус за потеклото на Викинзите - и трговијата со муслимански сексуални робови на бели девојки

Според Клевиус (2006), викиншката ера „започнала“ (на постојните речни патишта) 750 (Ладога) со двојазични „Финска-Швеѓани“ (фински/старонордиски) кои им одговарале на муслиманите Абасиди за огромната побарувачка за робинки од бел секс.

Зошто Западот дозволува исламска злоупотреба на позитивното човеково право на религија, дури и кога (ОИК итн.) Тоа јасно ги крши најосновните негативни човекови права на другите? Не е човеково право да се сквернават човековите права.

Западот (и светот) треба да го исклучи законодавството од религијата и повторно да се поврзе со основните (негативни) човекови права, како што беше договорено во 1948 година.. Негативните човекови права се единствените вистински (бидејќи го почитуваат и штитат секој поединец од верски наметнувања итн.) - и недостасуваат ислам (на пр. Шеријатот на ОИК). Оригиналната формула на исламот: Напад, ограбување, убивање, силување, понижување и поробување - и обвинете ја жртвата дека е „неверник“! Конфучие (551 � пр.н.е.) за Рен (основата на конфучијанизмот): "Не им го прави на другите она што не сакаш да ти го прават на себе. И ако го бараш Рен, веќе си го нашол. Рен е човек".



Питер Клевиус ги предупредува Британците за опасноста од шпионскиот мајстор remереми Флемингзаблузна, опасна и синофобна „анализа“ на Кина, која, доколку се следи, може да доведе до стагнација, па дури и војна иницирана од САД. Се работи за Обединетото Кралство или да избере опасен марионетски статус под пад и стагнација на САД со поддржан популистички американски возење на веќе постоечки антикинески (и антимонголоиден расизам, спореди на пример фудбалерот Сон Хеунг-Мин и Би-Би-Си кои немаат да пријават злосторства од омраза против Кинески и др.) Чувства - или едноставно да извлечат корист од успехот на Кина преку соработка. „Опасноста“ од новата чибеска технологија за надзор станува во ред подоцна на Запад. Меѓутоа, Кина сега има подобра заштита на приватноста од Западот, а меритократската политичка застапеност на Кина во комбинација со најтешката антикорупциска во светот, го прави Западот да изгледа мрачно во споредба. И за разлика од Обединетото Кралство, Кина има вистинска писмена единица која им дава на жените исти права како и мажите без погубување - некои САД с still уште недостасуваат, како и шеријатските судови во Обединетото кралство.

* Слично критикувано од Петар Клевиус и Советот на Европа. Дали и двајцата се „исламофоби“ ?!





Петар Клевиус за потеклото на Викинзите - и трговијата со муслимански сексуални робови на бели девојки

Според Клевиус (2006), времето на Викинзите „започнало“ (во постојните речни патишта) 750 (Ладога) со двојазични „Финска-Швеѓани“ (фински/старонордиски) кои им одговарале на муслиманите Авасиди за огромната побарувачка за робинки од бел секс.

Зошто Западот дозволува исламска злоупотреба на позитивното човеково право на религија, дури и кога (ОИК итн.) Тоа јасно ги крши најосновните негативни човекови права на другите? Не е човеково право да се сквернават човековите права.

Западот (и светот) мора да го исклучи законодавството од религијата и повторно да се поврзе со основните (негативни) човекови права, како што е договорено во 1948 година.. Негативните човекови права се единствените вистински (бидејќи го почитуваат и штитат секој поединец од верски наметнувања итн.) - и недостасуваат ислам (на пр. Шеријатот на ОИК). Оригиналната формула на исламот: Напад, ограбување, убивање, силување, понижување и поробување - и обвинете ја жртвата дека е „неверник“! Конфучие (551 � пр.н.е.) за Рен (основата на конфучијанизмот): "Не им го прави на другите она што не сакаш да ти го прават на себе. И ако го бараш Рен, веќе си го нашол. Рен е човек".



Питер Клевиус ги предупредува Британците за опасноста од шпионскиот мајстор remереми Флемингзаблудната, опасна и синофобна „анализа“ на Кина, која, доколку се следи, може да доведе до стагнација, па дури и војна иницирана од САД. Се работи за Обединетото Кралство или да избере опасен марионетски статус под пад и стагнација на САД со поддржан популистички американски возење на веќе постоечки анти-кинески (и антимонголоиден расизам, споредете на пример фудбалерот Сон Хеунг-Мин и Би-Би-Си кои немаат да пријават злосторства од омраза против Кинески и др.) Чувства - или едноставно да извлечат корист од успехот на Кина преку соработка. „Опасноста“ од новата чибеска технологија за надзор станува во ред подоцна на Запад. Меѓутоа, Кина сега има подобра заштита на приватноста од Западот, а меритократската политичка застапеност на Кина во комбинација со најтешката антикорупциска во светот, го прави Западот да изгледа мрачно во споредба. И за разлика од Обединетото Кралство, Кина има вистинска писмена единица која им дава на жените исти права како и мажите без погубување - некои САД с still уште недостасуваат, како и шеријатските судови во Обединетото кралство.

* Слично критикувано од Петар Клевиус и Советот на Европа. Дали и двајцата се „исламофоби“ ?!





Погледнете го видеото: Attitudes toward working women in the 1950s


Коментари:

  1. Nagrel

    You are certainly right. In it something is also I think, what is it excellent thought.

  2. Joah

    It is good when so!



Напишете порака